Møte i Formannskapet den 20.10.2022

Vedtak

• Kommunestyret tar organisering av prosjekt om sykefravær og utkast til prosjektplan til orientering.
• Kommunestyret slutter seg til at prosjektet og arbeidsgruppa i første omgang konsentrerer seg om å analysere årsaker til sykefraværet og å sikre bred involvering fra virksomhetsledere, fagforeninger og vernetjeneste i analysearbeidet
• AMU erstatter rådmannens ledergruppe som styringsgruppe.

Behandling

Votering:

Tilleggsforslag AP:

For: 11 stemmer - Ap 6, FrP 1, KrF 1, R 1, Sp 1, SV 1
Mot: 0 stemmer

--------------------------------------------

Rådmannens innstilling:

For: 11 stemmer - Ap 6, FrP 1, KrF 1, R 1, Sp 1, SV 1
Mot: 0 stemmer

Vedtak

Hammerfest kommunestyre tar saken om helhetlig kommunikasjons­strategi til orientering.

Behandling

Votering - rådmannens innstilling:

For: 10 stemmer - Ap 6, FrP 1, R 1, Sp 1, SV 1
Mot: 1 stemme - KrF 1

Vedtak

Hammerfest kommunestyre vedtar retningslinjer for bruk av kommunens slagord “Vit at æ elske dæ”

Behandling

Votering - rådmannens innstilling:

For: 11 stemmer - Ap 6, FrP 1, KrF 1, R 1, Sp 1, SV 1
Mot: 0 stemmer

Vedtak

• Hammerfest kommune stiller seg positiv til Equinors konsesjonssøknad for elektrifisering av Hammerfest LNG. Hammerfest kommune er fornøyd med at Equinor har fulgt Hammerfest kommunes ønsker om at framføring av strømmen fra Hyggevannsområdet til Meland skjer gjennom etablering av en kabeltunnel under bakken.
• Hammerfest kommune stiller seg også positiv til Equinors konsesjonssøknad for elektrifisering av Wisting, og de løsninger som er valgt for denne.

Behandling

Votering:

Rådmannens innstilling kulepunkt 1 mot nytt forslag til kulepunkt 1 SP, KRF, FRP, R

Rådmannens innstilling kulepunkt 1: 7 stemmer - Ap 6, SV 1
Nytt forslag til kulepunkt 1 levert av SP: 4 stemmer - FrP 1, KrF 1, R 1, Sp 1

--------------------------------------------

Rådmannens innstilling kulepunkt 2

For: 9 stemmer - Ap 6, FrP 1, KrF 1, Sp 1
Mot: 2 stemmer - R 1, SV 1

Vedtak

Kommunestyret ber administrasjonen komme tilbake med en sak der man vurderer tiltak og nødvendigheter mtp sikring av området slik at kommunestyret kan fatte vedtak.

Behandling

Votering - nytt forslag AP:

For: 11 stemmer - Ap 6, FrP 1, KrF 1, R 1, Sp 1, SV 1
Mot: 0 stemmer

Vedtak

Protokollen godkjennes.

Behandling

Votering - rådmannens innstilling:

For: 11 stemmer - Ap 6, FrP 1, KrF 1, R 1, Sp 1, SV 1
Mot: 0 stemmer

Vedtak

1. Hammerfest kommune mener at det er viktig at kommunen fortsatt skal være primær planmyndighet når det gjelder mineralutvinningstiltak. Kommunene har både oversikt og lokalkunnskap som er nødvendig for å avveie mineralnæringens arealbruk opp mot annen arealbruk, herunder andre næringer og samfunnshensyn. Det er vårt syn at erfaringene fra energisektoren tydelig viser at planmyndigheten som generelt utgangspunkt må samles i plan- og bygningsloven, og med kommunen som den primære planmyndighet. Det er en klar overføringsverdi fra energisektoren til mineralsektoren når det gjelder organiseringen av planmyndigheten og ansvarsdelingen mellom de ulike forvaltningsnivåer. I den forbindelse vises det til Stortingets tilbakemelding til regjeringen om vindkraftmeldingen og instruksen om å tilbakeføre vindkraftsaker fra sektorlovgivningen til plan- og bygningsloven.
2. Hammerfest kommune mener derfor at kommunene skal være myndighet i forhold til dispensasjon i fb.m. undersøkelsestillatelser. Ved revidering av plan- og bygningsloven må det derfor tas inn bestemmelser om at søknad om undersøkelsestillatelse og prøvetaking for mineralutvinning tas inn som dispensasjonstiltak i plan- og bygningsloven, og overføres kommunene som arealplanmyndighet.
3. Hammerfest kommune mener at det må tas inn i mineralloven at søknader om utvinning og drift ikke kan behandles før utvinningsområdet er vedtatt i kommuneplanens arealdel/reguleringsplan. Når plan- og bygningsloven revideres må det da også tas inn bestemmelser som setter krav til at områder for utvinning av mineraler etter mineralloven skal avklares i kommunens arealplan før det kan gis tillatelse til utvinning og drift.
4. Hammerfest kommune mener at myndighet til å gi dispensasjon til motorferdsel i utmark i forbindelse med undersøkelse av mineralske ressurser fortsatt skal tilligge kommunene.
5. Hammerfest kommune mener det at det er viktig å ha klare bestemmelser og prosedyrer i forhold til berørte parter i forbindelse med mineralutvinning. Det er imidlertid ikke bare samiske gruppers rettigheter som må klargjøres i forbindelse med mineralsaker, men også andre gruppers rettigheter, som f.eks. jordbruk(beite for bufe), bygdelag, lokalbefolkning etc. Det bør derfor gjøres en egen utredning på dette. Dersom mulig må loven utformes slik at internasjonale forpliktelser i forhold til folkeretten blir ivaretatt. Dette for at gitte tillatelser ikke skal kunne overprøves med begrunnelse i folkeretten.
6. Hammerfest kommune mener det bør innføres en ordning som sikrer lokalsamfunnet en inntekt fra mineralvirksomhet. Dette vil være riktig sammenlignet med de ordninger med lokale inntekter som eksisterer/planlegges på andre områder som vannkraft, vindkraft og havbruk. Dette kan gjøre ved innføring av f.eks. mineralavgift/grunnrenteskatt til kommunene.

Behandling

Votering - rådmannens innstilling:

For: 11 stemmer - Ap 6, FrP 1, KrF 1, R 1, Sp 1, SV 1
Mot: 0 stemmer